Artikkelit

Ristiriitaiset vastaukset Bathin vaimoon, kuten viidentoista vuosisadan käsikirjoitusvaihtoehdot osoittavat

Ristiriitaiset vastaukset Bathin vaimoon, kuten viidentoista vuosisadan käsikirjoitusvaihtoehdot osoittavat

Ristiriitaiset vastaukset Bathin vaimoon, kuten viidentoista vuosisadan käsikirjoitusvaihtoehdot osoittavat

Kennedy, Beverly

Canterbury Tales Project: Occasional Papers Vol.2, toimittaja Norman Blake ja Peter Robinson, Humanistisen viestinnän toimisto, Oxford (1997)

Abstrakti

Toimittajat ovat jo pitkään hylänneet The Canterbury Tales -käsikirjoitukset, joissa on selkeitä merkkejä kirjurin puuttumisesta asiaan. Toimitushistorioitsijat ovat kuitenkin uudelleenarvioineet nämä samat käsikirjoitukset todisteiden perusteella, jotka koskevat Chaucerin työn varhaisinta vastaanottoa. ole varma, että useimmat jäljellä olevat Tarinoiden käsikirjoitukset tarjoavat jonkinlaista todistetta sen viidentoista vuosisadan vastaanotosta kuvitusten, rubriikkien, reunaviitteiden tai doodleiden muodossa; Voidaan kuitenkin väittää, että tekstin silmiinpistävät kirjurimuutokset tarjoavat parhaan todistuksen siitä, kuinka Chaucerin läheiset aikalaiset suhtautuivat hänen työhönsä.

Ne, jotka ovat kiinnostuneita Bathin vaimon vastaanotosta, ovat erityisen onnekkaita, koska hänen prologinsa on ylivoimaisesti eniten muutettu kappale Tarinoissa. Mielestäni ensisijainen syy tähän on se, että hänen prologinsa on sekä kiistanalainen että epäselvä: kiistanalainen avioliittokeskustelussa ja moniselitteinen vaimon seksuaalimoraalin esittämisessä. Tämän seurauksena kirjurien puuttuminen tähän tekstiin ei ole vain usein ja silmiinpistävää, vaan usein myös ristiriitaisia, mikä saa minut hypoteoimaan vaimon prologin kahta erilaista kirjeenvaihtoa: joista toinen on saanut tiedon toimistotyön asketismin, misogynian ja misogamian ja toisen suosittu ja positiivinen asenne sukupuoleen, naisiin ja avioliittoon.


Katso video: How to achieve total transformation? Real meditation guided by (Kesäkuu 2021).