Artikkelit

Mk IV -säiliö 'Hyasintti' Ojataan Cambraissa 20. marraskuuta 1917

Mk IV -säiliö 'Hyasintti' Ojataan Cambraissa 20. marraskuuta 1917



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mk IV -säiliö 'Hyasintti' Ojataan Cambraissa 20. marraskuuta 1917

Täällä näemme H -pataljoonan urospuolisen Mk IV -säiliön 'Hyacinth', joka ojitettiin saksalaisessa kaivoksessa 20. marraskuuta 1917, Cambrain taistelun ensimmäisenä päivänä. Monet tankit menetettiin onnistuneen hyökkäyksen aikana taistelun ensimmäisenä päivänä, vaikka hyasintti näyttää olevan ehjä ja pelastettavissa.

Paljon kiitoksia Ospreylle, joka antoi meille mahdollisuuden käyttää tätä kuvaa, joka on peräisin:


Mk IV Säiliö 'Hyasintti' Ojataan Cambraissa 20. marraskuuta 1917 - Historiaa

Säiliön allokointi yhteensä Cambrailla

Virallinen historia antaa väärin seuraavat luvut säiliöiden jakamisesta Cambrailla:

378 taistelutankkia (9 pataljoonaa, 42 tankkia)

54 Syöttösäiliöt ja pistoolinpitimet (7)

9 langatonta säiliötä (1 per prikaati)

1 kuljetussäiliö (puhelinjohdon kuljettamiseen armeijan päämajaan)

Monet historioitsijat (mukaan lukien Fuller, S72.p144 ja Liddell Hart, S13.p104f) ovat siteeranneet näitä epätarkkoja lukuja.

Todellinen kokonaismäärä on lähes varmasti hieman alle 432 taistelutankit:

Juna-aikataulu julkaisussa PRO WO 95-92, päivätty 7. marraskuuta 1917, osoittaa, että 432 säiliötä (144 per prikaati), 5 aseenkannatinta ja yksi tekninen asekuljetin oli vietävä taistelukentälle.

Alustava raportti panssarijoukkojen operaatioista kolmannen armeijan kanssa 20. marraskuuta-1. joulukuuta 1917 s. 6, myös julkaisussa PRO WO 95-92, osoittaa, että oli käytettävä yhteensä 432 säiliötä:

Suunnittelusäiliö jätettiin ilmeisesti huomiotta vikatilanteessa, yhteensä 432 säiliötä jätetään pois myös aseenkannattimista.

Näin ollen jokaisen panssaripataljoonan olisi pitänyt lähettää 48 tankkia:

36 taistelutankkia (12 per yritys)

6 varastosäiliötä (2 per yritys)

6 säiliötä (2 per yritys)

Supply -säiliöt olivat ilmeisesti kaikki MK IV -naarasäiliöt, joissa oli ylin hinauslaite, 20. marraskuuta neljä oli irrotettava kustakin pataljoonasta toimimaan kolmessa säiliöprikaatin langanvetoyrityksessä.

(katso lisätietoa syöttö- ja langanvetosäiliöistä)

Alustavan raportin sivuilla 7 ja 8 on esitetty säiliöiden jako. Tämä osoittaa, että 346 taistelutankkia oli määrä sijoittaa 20. marraskuuta 1917 (108 1. ja 2. prikaatissa, 126 3. prikaatissa). Lisäksi siinä todetaan, että 32 tankkia oli tarkoitus käyttää lankojen vetämiseen (ei 36 kuten edellä), 2 kuljettaakseen ratsuväen siltausvälineitä ja 1 kuljettamaan kaapelia kolmannelle armeijalle.

Yhteensä 346 taistelutankkia on yhdenmukainen kolmannen prikaatin kanssa, joka sitoo kaikki 18 vara -tankkiaan, kun taas 1. ja 2. prikaatit eivät, useimmat muut lähteet vahvistavat tämän. Vaikka jotkut ensimmäisen ja kolmannen prikaatin yritykset näyttäisivät sitoneen joitain vara -säiliöitä toimimaan taistelutankkeina (eli ei rikkoutuneiden säiliöiden korvaajana).

On epäselvää, miksi vain 32 säiliötä käytettiin ilmeisesti langan vetämiseen. Langanvetimiin liittyvät tilaukset osoittavat, että 36 säiliötä oli tarkoitus käyttää, eikä yksikään irrotettu muista tehtävistä. Kaksi puuttuvaa langanvetintä voidaan ottaa huomioon: "A" -pataljoonien taisteluhistoriatiedot ovat ilmeisesti täydellisiä, mukana on vain 3 langanvetintä, mikä vastaa "A" -pataljoonaa, joka käyttää neljättä langanvetolaitetta syöttösäiliönä, molemmat "A" -pataljoonat syöttösäiliöitä käytettiin ilmeisesti langattomina kantoaaltoina. Yksi "B" -pataljoonan langanvetimistä lähetettiin kuljettamaan ratsuväen kaapelia. Muut kaksi puuttuvaa langanvetintä ovat oletettavasti säiliöitä, joissa on yksityiskohtaisesti kuljetettu ratsuväen siltalaitteita. Nämä olivat mahdollisesti neljästä yhtiöstä, jotka määrättiin tukemaan ratsuväkeä.

Kirjoittaja ei ole tähän mennessä löytänyt muita todisteita kahdesta siltalaitteiden kuljettamiseen varatusta säiliöstä. Jotkut toissijaiset lähteet väittävät, että kolme MK I / II -säiliötä käytettiin sillausvälineiden kuljettamiseen, tekijä ei ole löytänyt tästä todisteita Kew'n alkuperäisistä asiakirjoista ja näyttää siltä, ​​että tosiasiat ovat sekoittuneet kolme vanhaa säiliötä jaettiin Toisessa Cambrain taistelussa vuonna 1918 kaikki kolme hajosi matkallaan eteenpäin.

Kuten alla oleva taulukko havainnollistaa säilyneitä pataljoona- ja prikaatiotietueita, jotkut pataljoonat puuttuivat vara -säiliöstä tai kahdesta, joten kokonaismäärä todennäköisesti jäi hieman alle 432.

Säiliöt Sitoutuneet toimintaan 20. marraskuuta - ei sisällä langanvetimiä ja säiliöitä, joita käytetään yksinomaan syöttö- / radionkuljetustehtävissä

Ensimmäinen prikaati sitoutui kaikkiin taistelu- ja vara -säiliöihinsä, luultavasti myös kaikki kuusi jäljellä olevaa säiliötä muutamana langanmurskaussäiliönä ennen ensimmäistä aaltoa. Yhteensä 132 säiliötä.

Toinen prikaati sitoutui kaikkiin taistelutankkeihinsa, sen vara -tankit pysyivät varalla. Yhteensä: 108 säiliötä

3. prikaati sitoutui kaikkiin taistelutankkeihinsa ja joihinkin vara -tankeihinsa (ei korvaaviksi). Yhteensä: noin 112 säiliötä

Näin ollen 20. marraskuuta 346 taistelutankkia sitoutui toimintaan (tämä luku sisältää ne kaksi, jotka eivät käynnistyneet)

20-marras-17
Brg Btn Kaino Toimittaa muut Tarkoitettu Varata Alussa Aloitettu Sitoutunut vihollinen Hylätty tai hajonnut Tyrmäsi Rallied TOT
1 D 10 4 12 12 12 11 1 3 8 Int / res 35 1. brig tot 144
11 11 11 11 10 5 2 4 sup / muu 4 Alussa 119
12 12 12 12 11 3 5 4 TOT 39 EE 112
E 13 4 12 11 11 11 3 2 6 Int / res 35 Abd 19
14 12 12 12 9 1 7 4 sup / muu 4 KO 44
15 11 11 11 11 1 9 1 TOT 39 Ral 56
G 19 4 30 24 24 23 2 5 17 Int / res 60
20 2 14 12 12 12 1 9 2 sup / muu 6
21 16 14 14 14 2 2 10 TOT 66
2 A 1 1 12 1 12 12 12 4 2 6 Int / res 38 2. Brig tot 139
2 3 12 1 12 11 11 2 8 1 sup / muu 7 Alussa 108
3 1 2 12 12 12 12 1 4 7 TOT 45 EE 107
B 4 2 12 2 12 12 12 1 1 10 Int / res 42 Abd 12
5 2 12 2 12 12 12 0 0 12 sup / muu 6 KO 20
6 2 12 2 12 12 12 0 1 11 TOT 48 Ral 75
H 22 1 12 1 12 12 12 1 3 8 Int / res 40
23 1 12 2 12 12 12 2 1 9 sup / muu 6
24 4 12 1 12 12 12 1 0 11 TOT 46
3 C 7 4 12 2 12 12 12 3 1 8 Int / res 42 3. Brig Tot 143
8 1 12 2 12 12 12 3 2 7 sup / muu 6 Alussa 108
9 1 12 2 12 12 12 2 10 TOT 48 EE 106
F 16 4 12 2 12 12 12 1 11 Int / res 42 Abd 19
17 1 12 2 12 12 12 2 3 7 sup / muu 6 KO 13
18 1 12 2 12 12 12 12 TOT 48 Ral 76
Minä 25 4 12 2 12 12 12 2 10 Int / res 41
26 1 12 1 12 12 12 8 1 3 sup / muu 6
27 1 12 2 12 11 10 3 1 8 TOT 47
TOT 12 39 346 29 335 333 325 50 77 207 KAIKKI YHTEENSÄ 426

Katso alla olevista linkeistä ja asiaan liittyvistä kertomuksista tarkempia keskusteluja ja lähteitä.


CAMBRAIN TAISTELU, MARRASKUU-JOULUKUU 1917

Lataamalla tai upottamalla minkä tahansa median hyväksyt IWM Non Commercial -lisenssin ehdot, mukaan lukien IWM: n määrittämän attribuutiolausekkeen käyttö. Tämän kohteen osalta: & kopioi IWM Q 6432

Hyväksytty ei-kaupalliseen käyttöön

Sallittu käyttö näihin tarkoituksiin:

Upottaa

Käytä tätä kuvaa Ei-kaupallinen lisenssi.

Voit upottaa mediaa tai ladata pienitarkkuuksisia kuvia maksutta yksityiseen ja ei-kaupalliseen käyttöön IWM Non-Commercial License -lisenssin nojalla.

Lataamalla tai upottamalla minkä tahansa median hyväksyt IWM Non Commercial -lisenssin ehdot, mukaan lukien IWM: n määrittämän attribuutiolausekkeen käyttö. Tämän kohteen osalta: & kopioi IWM Q 6432

Hyväksytty ei-kaupalliseen käyttöön

Sallittu käyttö näihin tarkoituksiin:

Upottaa

Käytä tätä kuvaa Ei-kaupallinen lisenssi.

Voit upottaa mediaa tai ladata pienitarkkuuksisia kuvia maksutta yksityiseen ja ei-kaupalliseen käyttöön IWM Non-Commercial License -lisenssin nojalla.

Lataamalla tai upottamalla minkä tahansa median hyväksyt IWM Non Commercial -lisenssin ehdot, mukaan lukien IWM: n määrittämän attribuutiolausekkeen käyttö. Tämän kohteen osalta: & kopioi IWM Q 6432


Miksi Rooman gladiaattorit eivät kuolleet niin usein kuin luulit

Lähetetty 28. tammikuuta 2019 18:44:43

Flamma, Spartacus ja Carpophorus ovat vain muutamia tappavista gladiaattoreista, jotka saivat monia voittoja taistellessaan Rooman kuuluisilla areenoilla.

Gladiaattoritaistelun julma laji oli tuolloin yhtä suosittu kuin nyrkkeily ja MMA. Gladiaattoritaistelu oli paljon enemmän gangsta, tosin. Yleisö kerääntyi näkemään, kuinka mahtavat soturit voittivat toisiaan, kunnes vain yksi mies jäi seisomaan - tai ottelu päättyi tasapeliin.

Useimmat ihmiset uskovat, että kun astut jalkasi Rooman suurille areenoille, oli todennäköistä, ettet tule ulos hengissä.

Aiheeseen liittyviä: Nämä 4 Gurkha -tarinaa saavat sinut taomaan oman kukri -veitsesi

Gladiaattorit Zliten -mosaiikista.

Jotkut historioitsijat uskovat, että gladiaattoripelit alkoivat juhlalahjoituksina, keinona tarjota viihdettä varakkaille aristokraateille ja#8217 hautajaisille. Se ilmoitti, että suunnilleen vain yksi yhdeksästä kilpailusta päättyi kuolemaan. Monet veristen tappeluiden menettäneistä sotureista saivat armon - taloudellisista syistä.

“Jos gladiaattori menetettiin areenalle, se merkitsi valtavaa sijoituksen menetystä. ” Professori Michael J. Carter selittää.

Jos vuokrattu gladiaattori tapettiin peleissä, sponsori halusi menettää lähes 50 kertaa vuokrahinnan.

Lue myös: Tämä sotilas otti vihollisjoukot miekalla, joka otti hänen käsivartensa

Itse asiassa gladiaattorit olivat aikansa urheilun kuuluisuuksia, ja heille myönnettiin yksinomainen pääsy parhaiden lääkäreiden ja kouluttajien luo valmistautumaan seuraavaan otteluun.

Laadukkaasta hoidosta huolimatta suurin osa gladiaattoreista tekisi kuitenkin niin lopulta putoavat areenalle - tai he ansaitsivat vapautensa.

Kuitenkin jopa kuolemassa monet gladiaattorit elivät tarinoina, jotka oli kaiverrettu antiikin Rooman halliin ja patsaisiin.

Spartacus oli kapinallisten gladiaattori, joka nosti armeijan Roomaa vastaan.

Katso Smithsonian Channel ‘s -video alta saadaksesi täydellisen erittelyn siitä, miten näitä muinaisia ​​sotureita kohdeltiin.

MAHTAVA HISTORIA

Raseiniųin taistelu: 23. - 27. kesäkuuta 1941

Hylätty Neuvostoliiton säiliö KV-2, kesäkuu 1941.

Raseiniųin taistelu oli laaja tankkitaistelu, joka käytiin operaation Barbarossa, Hitler ja Neuvostoliiton hyökkäyksen alussa. Taistelu käytiin Liettuassa, joka oli osa Neuvostoliittoa ja Luoteisrintamaa.

Noin 240 saksalaista neljännen panssariryhmän panssaria tehtiin tuhota lähes 750 Neuvostoliiton 3. ja 12. koneellisen joukon tankkia.

Huolimatta niiden numeerisesta edusta Wehrmachtia vastaan, taistelun tulos oli Neuvostoliitolle täydellinen katastrofi. Noin 700 Neuvostoliiton tankkia ja heidän miehistönsä - lähes koko Neuvostoliiton ja Luoteisrintaman koneistettuja yksiköitä - tuhoutui, vaurioitui tai vangittiin.

Suuri osa Saksan voitosta johtui heidän käyttämästään ilmavoimasta. Luftwaffe oli kiistaton taistelun aikana, ja Neuvostoliiton lähellä olevat tankit olivat helppo kohde Ju 88 -koneille.


Mk IV Säiliö "Hyasintti" Ojitettu Cambraissa 20. marraskuuta 1917 - Historia

Syöttö- (langanvetosäiliöt)

Kaikki panssaripataljoonat luovuttivat vanhat MkI- ja MkII -säiliöt lokakuussa 1917.

Jokaiselle pataljoonalle määrättiin sitten kuusi kelkkavetoa, jotka vetivät Mk IV -naarasäiliöitä (yleensä nimeltään Top Towers). Nämä säiliöt oli varustettu erityisellä hinauslaitteella.

Marraskuun 20. päivänä neljä näistä tankeista irrotettiin sitten kustakin pataljoonasta muodostaen kolme säiliöprikaatin langanvetoyritystä, yksi per prikaati. Minusta tuntui, että ratsuväki ei pystyisi ylittämään piikkilankaa silloinkin, kun säiliöt murskasivat sen. Nämä langan vetosäiliöt varustettiin hihnoilla ja ne määrättiin seuraamaan hyökkäystä ja poistamaan kaistat langan läpi.

Näiden säiliöiden oli palattava pataljooniinsa ja toimittava kelkkaa vetävinä säiliöinä langanvetotehtäviensä suorittamisen jälkeen (H8). Kaikki langanvetosäiliöt, joiden henkilöllisyys tiedetään, olivat tavallisia naarasäiliöitä, joissa oletettavasti oli Top Hinausvaihde, monet alkavat 45 -sarjanumerolla, vain neljä taistelutankkia tiedettiin kantavan tätä numeroa (kaksi I -kirjaimessa ja kaksi B -numerossa) "pataljoonaa"), on mahdollista, että ne olivat kaikki uusia tankeja. He palasivat vastaavien pataljooniensa valvontaan 21.

Huomaa, että lankojen vetokäskyjen "A" ja "B" pataljoona ei ole suoraan ristiriidassa 4 huipputornia liittymään langanvetoyritykseen. "A" -pataljoona ilmeisesti lähetti vain kolme panssaria, joista kolmea käytettiin kelkanvetäjänä (eli syöttösäiliönä) ja (oletettavasti) kaksi radiokantoaaltoa. Yksi "B" -pataljoonojen langanvetimistä käytettiin ratsuväen (WMH) tai kolmannen armeijan (WPR) kaapelin kuljettamiseen. Kaksi muuta puuttuvaa langanvetintä voivat olla kaksi tankkia, jotka on varattu ratsuväen Corp (WPR) -laitteiden kuljettamiseen, nämä säiliöt voivat olla 4 yhtiön langanvetimiä, koska 4 yhtiötä määrättiin tukemaan ratsuväkeä, kun Hindenburgin tukilinja oli varmistettu.

Koska kaikki säiliöt olivat täysin varustettuja naistaistelutankkeja, heille ilmeisesti jaettiin täysi miehistö. Säiliöihin viitataan joskus miehistön kirjeessä (esim. A36, F37 ja F21).

Lisäksi monet säiliöistä tunnistettiin pataljoonan kirjeellä, jota seurasi "S" syöttösäiliöille tai "W" langanvetimille ja sitten numero (yleensä 1-4). Jotkut säiliöt kantoivat tätä kirjettä rungoissaan, mistä miehistön numero normaalisti löytyisi. (eli CW1, CS2)

Lopuksi jotkut säiliöt nimettiin, "A" ja "C" pataljoonan tiedot osoittavat, että niiden säiliöt on nimetty, mutta ei niiden langanvetimiä. "B" -pataljoona nimeää ainakin kaksi langanvetolaitettaan.

Jokaisen pataljoonan olisi pitänyt lähettää neljä langanvetosäiliötä muodostamaan kolme säiliöprikaatin langanvetoyritystä, joista jokainen on 12 tankkia.

Pro WO 95-92: n alustava raportti 20. marraskuuta - 1. joulukuuta osoittaa, että langanvetiminä käytettiin vain 32 tankkia, yhtä "A" -pataljoonien langanvetimistä näytti käyttävän syöttösäiliönä tai radiokantoaallona, ​​mahdollisesti kolme muuta puuttuvat langanvetimet ovat kaksi siltaa, joita käytetään siltalaitteiden kuljettamiseen, ja B -pataljoonan säiliö, jota käytetään kaapelin kuljettamiseen.

Näitä yrityksiä komensivat:

1. prikaati - Coy komentaja kapteeni Arnaud

Stephenin mukaan paavi Arnaud komensi yhtä 1. säiliöbrigaadin langansyöttöosastosta. (S99.p72)

2. prikaati - Coy komentaja Kapteeni Hawkins

3. prikaati - Coy komentaja kapteeni Hopkins

Syöttö- ja langanvetosäiliöt 20. marraskuuta

Jotkut langanvetäjät olivat Wailleyn säiliöautokoulun ohjaajien (upseerien ja alipäälliköiden) miehistöä, Stuart Hastie (ajo -schollin komentaja) vastasi yhtiöstä kokonaisuudessaan, luutnantti Arnaud kommentoi yhtä osastostaan. (S99.p106)

Pataljoona - Maj D Bingham, joka vastaa langattomista vetimistä (W1a)

12 jakso (Tarjonta- ja radioyhtiöt)

A56, 2885, “Amazon II”, 2Lt Grove A

A59, 4586, “Ambrosia II”, 2Lt Ehrhardt

A60, 8056, “Atalanta II”, 2Lt Hunnikin

Langanvetimet Battle Battle Sheets ovat säilyneet, joten heidän henkilöllisyytensä on varma.

A59 on luultavasti syöttösäiliö (kuten sen nimi viittaa).

A56 ja A60 ovat oletettavasti kaksi viimeistä huipputornia, vaikka tästä ei ole suoraa näyttöä.

4 Tyttö -2 langanvetintä (W2 -18 nov)

5 Tyttö - 2 langanvetintä (WMH)

B29, 6017, “Bijou”, luutnantti Lynch-Staunton LA

B32, 6013, “Baron II”, 2Lt Allison JA

6 Nauraa - 2 syöttösäiliötä (W2 - 16. marraskuuta)

C pataljoona - 2Lt CM LaClair vastaa langattomista vetimistä (W3)

CS1, 6003, "Clown", 2Lt G Ritchie, 8 osa - Huomautus: C36 yliviivattu ja korvattu CS1: llä

CS2, 6004, "Carnation", 2LT Prophet., 9 jakso

Kaikki on mainittu sodan päiväkirjan luettelossa langanvetiminä tai syöttösäiliöinä.

D24, 6005, f, “Deuce Of Diamonds II”, luutnantti R.C. Grant, (W21)

D32, 4572, f, "Dop Doctor II", 2/Lt. G. V. Butler, (W21)

Tämä on perusteltua arvailua: 8 osiota oli 11 yrityksen varastosäiliötä kolmannessa Ypresissä, osiossa on vain 2 säiliötä

E19, “Eradicator II”, 2Lt Briant

Molemmat E -pataljoonan varastosäiliöt hyökkäsivät "Wire Crushing" -säiliöiden ensimmäisellä aallolla, yksi palasi sitten hakemaan kelkkaansa, mutta hajosi suurissa vaikeuksissa heti Havrincourtin puusta poistumisen jälkeen. Tämä on saattanut olla 13 yrityksen "Eradicator II".

F21 Miehistö F21 taisteli säiliössä “Five Knights” 27. päivänä, tätä säiliötä ei listattu 20. päivänä

FS1 FS1 / F53, Lt GM Mellor, S37: n mukaan

FS2, 6014 FS2 / F59, 2Lt CS Hodges S37 mukaan

F37 Huomaa sama miehistön numero, joka on annettu "Ferocious II": lle

Kaikki langanveto- tai syöttösäiliöt F21 ja F17 olivat oletettavasti FW2 ja FW4.

2 Osa Kapteeni Rudd - Sisältää mahdollisesti 2 säiliötä

I41 on kuvattu ojitettuna sen jälkeen, kun se aloitti toimintansa 21. marraskuuta, sitä ei luetella olevan toiminnassa taistelutankkina 20. marraskuuta (W9). Se on varustettu ylimmäisellä hinauslaitteella, joten oletettavasti se oli joko syöttösäiliö tai langan vetosäiliö (X64 -levy 30).

HW1 ja HW3 WD -numerot H -pataljoonan sotapäiväkirjasta tammikuussa 1918

HW1, HW2 ja HW3 ei kirjattu 20. marraskuuta, mutta kaikki luetellaan toimiviksi 23. päivänä.

"F" taistelulaji: Kertomuksessa tai taistelukuvassa ei mainita erityisesti lankojen vetosäiliöitä.

FW1 on lueteltu Marcoing -toimintaan osallistuvassa kertomuksessa 21.

FW3 on mainittu taistelukuvassa vara -säiliönä.

IW3 on lueteltu pataljoonan kanssa 19. marraskuuta (W9)

IW3 ja IW4 on lueteltu varaosina taistelukuvassa, jonka mukaan he eivät nähneet toimintaa 20. päivänä.

Cambraita edeltävässä säiliöiden aikataulussa luetellaan 4 langanvetintä, jotka lähetetään jokaiseen pataljoonaan paitsi "A" ja "D". (W23e)

"A" -pataljoona lähetti vähintään 3 langanvetintä (W1a)

Sivulla PRO WO 95/98 (Ohjeet upseerille I/C Wire Pulling Companies) langanvetosäiliöihin liittyvät tilaussivut osoittavat, että "D" -pataljoonassa oli myös langanvetosäiliöitä.

Näyttää järkevältä olettaa, että kaikkien yhdeksän pataljoonan olisi pitänyt lähettää 4 langan vetosäiliötä (yhteensä 36).

Jos "A" -pataljoona näyttää käyttävän vain kolmea säiliötä langanvetiminä, neljättä käytetään syöttösäiliönä (molemmat "A" -pataljoonat nimeävät syöttösäiliöitä langattomien kuljetukseen) ja "B" -pataljoona käytti vain yhtä säiliötä langanvetäjä (B29), ja toista säiliötä käytetään kaapelikannattimena (B32) ja oletettavasti jäljellä olevilla kahdella langanvetimellä, jotka olivat käytettyjä säiliöitä, oli ratsuväen (4 yhtiön) siltalaitteita (yhteensä 32 vaijerivetolaitetta).

Kirjoittaja pystyi löytämään vain ensimmäisen sivun PRO WO 95/98 -ohjeiden ”Ohjeet virkailijoille tarkoitettujen langanvetoyritysten” ensimmäiseltä sivulta.

1. prikaati - Q15a.8.5 (Havrincourt Wood)

2. prikaati - W1b & amp c (jälkiruokapuu)

3. prikaati - Q36a keskus

Saapuessaan makuuasentoon säiliöt oli muodostettava langanvetoyrityksiksi ja heidän komentajiensa määräysten mukaisesti kello 21.00.

Tankit saivat kullekin pioneereja. Heidän piti tavata heidät omissa lähtöpaikoissaan, jotka olivat:

1. prikaati - Q10a. keskustassa (Trescault Roadin varrella)

2. prikaati - R13d.7.4 (kahden A -pataljoonan seuran jälkeen Villers Plouichiin) W

3. prikaati - R20c.8.3 ("I" -pataljoonaradalla).

Säiliöiden piti muodostua kaikkien taistelutankkien taakse ja aloittaa työt heti, kun toinen yhdistetty jalkaväen tankki Wave oli siirtynyt eteenpäin.

E -osa: Lanka- ja etuvartiojohtomme

G -osa: 1. rivi Hindenburgin etujärjestelmä.

D -osa: 2. rivi Hindenburgin etujärjestelmä.

E -osa: Johto toisen linjan ja Ribecourtin välillä

G -osa: Ribecourt 1. rivin tukeen asti.

D -osa: toinen rivi tuki Marcoingille

Valitettavasti ohjeiden ensimmäinen sivu päättyy tähän, kirjoittaja ei ole vielä löytänyt muita sivuja.

Langan vetosäiliöitä ei saa käyttää taistelutankkeina (W1a)

Seurattavat reitit on merkitty kartalla: Cambrai Wire Pullers -kartta

Toimintojen tili (vain langanvetimet)

Majuri WHL Watson katsoi ensimmäisen prikaatin langanvetimien eteenpäin (S62.p174). Heidän toiminnastaan ​​ei ole muita tietoja

"A" -pataljoonojen langanvetimet puhdistivat 50-100 metrin polun aina Marcoingiin asti ja käyttivät fasetteja vihollisen kaivantojen ylittämiseen tarvittaessa. A39 kärsi toistuvista Auto Vac -häiriöistä ja lopulta menetti jäljen ennen kuin saavutti RP: n L26: n keskustassa, se luovutettiin keskuspajoille.

B29 tyhjensi 50 metrin aukon Villers Plouichista Marcoingiin B32 asetti kaapelin ratsuväelle kahden kylän välille.

"H" -pataljoonan lankajohtajien toimia ei mainita kertomuksessa, eikä niitä ole lueteltu asianomaisissa taistelukuvissa.

Langansyöttölaitteiden toimia ei mainita kertomuksessa, eikä niitä ole lueteltu asianomaisissa taistelukuvissa.

Ennen hyökkäystä "I" -pataljoonojen langanvetimet saavuttivat SP: n (R20c.9.4 0) klo 10.00 mennessä kello 2.00 lukuun ottamatta IW3: ta, joka viivästyi klo 6.15 jälkeen rikkoutuessaan eteenpäin (w9).

A36, A37 ja A39 kaikki toiminnassa 30. marraskuuta

HW1, HW2 ja HW3 ei kirjattu 20. marraskuuta, mutta kaikki luetellaan toimiviksi 23. päivänä.

FW1 on lueteltu Marcoing -toimintaan osallistuvassa kertomuksessa 21.

IW3 ja IW4 on lueteltu taistelukuvassa, jonka mukaan he näkivät toimintaa 26. päivänä.

I41 ja FW3 saivat saksalaiset vangiksi (X74.p27)

Saksalaiset muuttivat yhden ylätornin Beutepanzeriksi, nro 128 "Dora" (X75.p158f)

W2 - 2. panssaripataljoonan sotapäiväkirja. Transkriptio Bovington Tank Museumista

W2a - Sotapäiväkirja 2. panssaripataljoona PRO WO 95/113

H8 - 8. panssaripataljoonan sotahistoria. Transkriptio Bovington Tank Museumista

W8a - Sotapäiväkirja 8. panssaripataljoona PRO WO 95/114

Alustava raportti kokoontumisesta ja liikkumisesta eteenpäin ja toimista 20., 21. ja 23. marraskuuta 1917.

W23 - Sotapäiväkirja 3. panssariprikaatista, asiaankuuluva taistelukaavio ja kertomus PRO WO95/104

W23e - Juna -aikataulu ennen Cambrai PRO 95 /92

WTPR - Alustava raportti Tank Corp -operaatioista 3. armeijan kanssa 20. marraskuuta - 1. joulukuuta 1917. Liite 4 Tank Corp: n sotapäiväkirjaan marraskuussa 1917 julkaisussa PRO WO 95/92

WMH - Henshall Papers, IWM 73/126/1

S37 - Tankkien jälkeen Cambrai minä (1999) Jean-Luc Gibot ja Phillippe Gorczynsk


Toinen El Alameinin taistelu: 23. lokakuuta ja#8212 11. marraskuuta 1942

Wikimedia commons Kaivos räjähtää lähellä brittiläistä tykistötraktoria, kun se etenee vihollisen miinakenttien ja johtojen kautta uuteen etulinjaan lokakuussa 1942.

Toisessa El Alameinin taistelussa nähtiin kaksi legendaarista kenraalia, Iso -Britannia ja#8217 -luvut Bernard Montgomery ja Saksa ’s Erwin Rommel –, joka sai lempinimen “Aavikkokettu ” – -taistelu Pohjois -Afrikan kohtalon puolesta.

Pohjois -Afrikka oli ollut taistelukenttä fasistisen Italian ja#8217 Egyptin hyökkäyksen jälkeen vuonna 1940. Saksan ja Afrikakorpsien oli ryhdyttävä toimiin estääkseen tappionsa vuonna 1941, ja he pystyivät työntämään britit aina Egyptiin.

Heidät pysäytettiin El Alameinin ensimmäisessä taistelussa, joka oli teknisesti umpikuja, mutta esti Afrikakorpeja liikkumasta muualla Egyptissä ja laajemmin Lähi -idässä.

Montgomery kokosi joukot vastahyökkäykseen, mukaan lukien noin 190 000 miestä ja yli 1000 panssaria. Rommel käski 116 000 saksalaisen ja italialaisen sotilaan joukkoa sekä 540 tankkia.

Monien päivien kovan taistelun jälkeen Egyptin autiomaassa Montgomery voitti. Viisi sataa saksalaista ja italialaista panssaria, lähes kaikki Rommelin joukot, tuhottiin tai vangittiin.

Amerikkalaisten käynnistäessä operaation Torch marraskuussa 1942, vuorovesi saksalaisia ​​vastaan ​​alkoi kääntyä Pohjois -Afrikassa.


Mk IV Säiliö 'Hyasintti' Ojataan Cambraissa 20. marraskuuta 1917 - Historiaa

Kirjailija: Eric Niderost

Brittiläinen Brig. Kenraali Hugh Elles käveli H Companyn Mark IV -säiliöiden ohi, yksinäinen hahmo metallihirviöiden keskellä, jotka näyttivät yhden keltaisen tarkkailijan mukaan kuin jättiläiset rupikonnat. Hän pysähtyi äkillisesti säiliöön H1, lempinimeltään "Hilda", ja löi sen metallista puolta tuhkatangollaan varoittamalla miehistöä saapumisestaan. Sitten Elles nousi kyytiin ja puristi varovasti Hildan avoimeen luukkuun. Hetken kuluttua hän oli kaikki, mutta kadonnut, vain pää ja hartiat pysyivät näkyvillä.

Tee tai riko tankille

Oli 20. marraskuuta 1917 aamulla, ja Britannian kolmas armeija oli hyökkäämässä saksalaisten kimppuun Cambraissa. Mutta tämä ei ollut tavallinen taistelu. Sen tulos määrää Ellesin äskettäin lyötyn panssarijoukon kohtalon ja muuttaa sodankäynnin kasvoja länsirintamalla ja sen ulkopuolella. Säiliö oli uusi sota -ase, ja sen debyytti edellisenä vuonna oli kaikkea muuta kuin suotuisa. Elles tiesi, että tämä oli make-or-break -tapahtuma, joka vaati maksimaalista vaivaa jokaiselta upseerilta ja mieheltä kussakin tankissa.

Elles vilkaisi kelloaan ja katsoi sitten suoraan aamunkoittoon. Liituinen maa pyöri hellästi ja huipentui sarjaan harjuja. Täällä ja täällä paksut puusarjat muodostivat metsää, ja niiden tummat muodot muodostivat läpinäkymättömiä tahroja horisonttiin. Sumutaskut peittivät maan, ja ohuet, pehmeät jänteet lisäävät spektrin laatua. Jossain kaukana oli Hindenburgin linja, valtava sarja saksalaisia ​​kaivoksia, joiden edessä oli piikkilankavyöt ja joita puolustivat konekiväärit ja tykistö.

Britannian hyökkäyksen oli määrä alkaa kello “Z tunti”, 6:20, ja säiliöiden oli määrä siirtyä pois 10 minuuttia aikaisemmin. Klo 6:10 yli 400 säiliömoottoria yskivät ja elivät. Hilda ryntäsi eteenpäin ylpeänä panssarivaunun lipun alla. Monivärisessä bannerissa oli ruskeita, punaisia ​​ja vihreitä vaakasuoria raitoja. Jokaisella värillä oli merkitys, joka merkitsi joukon iskulausetta: ”Vaikka muta ja veri vihreille kentille sen ulkopuolella.” Mobiilisodankäynnin uusi luku oli alkamassa.

Britannian armeija vuotaa valkoista

Säiliöhyökkäys Cambrailla oli yritys murtaa verinen umpikuja, joka oli kehittynyt sodan alusta vuonna 1914. Syksyllä 1917 kenraali Sir Douglas Haig oli mies etsimässä voittoa - etsintä, joka oli tulossa yhä voimakkaammaksi epäkäytännöllinen. Aluksi brittiläisellä komentajalla oli valtavat itseluottamusvarannot, koska hän uskoi, että Jumala itse oli asettanut hänet komentoonsa. Kuka voisi epäillä Ison -Britannian lopullista voittoa tällaisella jumalallisella nimityksellä?

Vuoden 1917 loppuun mennessä jopa Haigin rajaton innostus alkoi näkyä. Vuotta aiemmin Ison -Britannian armeija oli murhattu pahoin Sommessa, ja kesällä 1917 Haig aloitti toisen suuren hyökkäyksen Passchendaelessa, joka oli suunniteltu etenemään Flanderin läpi suureen saksalaiseen sukellusvenetukikohtaan Bruggessa. Mutta Passchendaele, kuten Somme, oli lyhyt katastrofi liittolaisille. Britannian, Uuden -Seelannin, Australian ja Kanadan joukot juuttuvat kirjaimellisesti mutaisiin kuoppareikiin, jotka on täytetty rankkasateiden vedellä. Kuukausien raa'an taistelun jälkeen britit olivat edenneet vain viisi mailia ja maksoivat vielä 400 000 uhria. Pääministeri David Lloyd George ja Britannian kabinetti olivat kauhistuneita. Ison -Britannian armeija oli vuotanut valkoisen veren ja Haig ei tehnyt mitään estääkseen verenvuotoa.

Samaan aikaan uusi Tank Corps oli hämmentynyt, metallidinosaurukset, jotka näyttivät olevan nopean sukupuuton partaalla. Säiliöt suunniteltiin alun perin "maihin", jotka kykenivät ylittämään piikkilangan ja raskaan konekivääritulen rankaisematta. Mutta tekniikka oli vielä lapsenkengissään ja tarvitsi lähes täydelliset olosuhteet menestyäkseen. Säiliöitä käytettiin ensimmäisen kerran Sommen taistelussa vuonna 1916, mutta heidän debyyttinsä oli epämiellyttävä. Asianmukaista säiliö-jalkaväen koordinointia ei ollut vielä kehitetty, ja raskasmetallihirviöillä oli vaikeuksia kyntää vesisen maaperän läpi, jota kuorenreiät leimasivat. Konservatiiviset upseerit, jotka olivat menneet menneisyyteen, hylkäsivät säiliöt hirvittäviksi epäonnistumisiksi. Eräs brittiläisen esikunnan jäsen hahmotti: "Yksi, säiliöt eivät pysty neuvottelemaan huonosta maasta kaksi, taistelukentän maa on aina huono kolme, joten säiliöt eivät ole hyviä taistelukentällä."

Hyökkäyksen suunnittelu Cambraille: Raidista täyden mittakaavan hyökkäykseen

37-vuotias Elles oli säiliökonseptin kiihkeä puolustaja, eikä hän aikonut luovuttaa ilman oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Tässä hän oli lähettänyt hänen esikuntansa, everstiluutnantti J.F.C. Fuller, joka oli laatinut suunnitelman panssarivaunujen tulevasta työstämisestä salamannopeassa hyökkäyksessä Cambrain läheisyydessä, 45 kilometriä etelään Passchendaelestä Pohjois-Ranskassa. Siellä oleva maa oli luja ja verrattain sotaton, joten se oli täydellinen "mene sisään, mene" -tyyliseen hyökkäykseen, joka vihdoin osoittaisi säiliön potentiaalin.

Elles löysi odottamattoman liittolaisen kenraali Sir Julian Byngistä, brittiläisen kolmannen armeijan komentajasta. Byng oli varhainen käännynnäinen suunnitelmaan ja työnsi innokkaasti Haigille ajatuksen säiliöiden käytöstä. Passchendaelen jälkimainingeissa Haig tiesi aivan liian hyvin, että hänen työnsä ja maineensa olivat vaarassa, ja hän antoi vihreän valon projektille. Mutta Cambrai -suunnitelman siemenet, Haigin epätoivon kastelemat ja Byngin innostumisen vaalimat, kasvoivat pian täysin erilaiseksi kuin Fullerin vaatimattomampi alkuperäinen käsitys. Siitä tuli nyt täysimittainen hyökkäys hyökkäyksen sijasta, Haigin ja Byngin täysin odottama hyökkäys johtaisi kauan haaveelliseen läpimurtoon, joka oli vältellyt liittolaisia ​​vuodesta 1914 lähtien.

Cambrai oli tärkeä liikennekeskus, rautatieverkon keskus, mutta sen fyysinen sieppaus oli vain osa suunnitelmaa. Tärkein taistelukenttä oli Canal du Nordin ja Canal de San Quentinin välillä, sisävesiväylät, jotka kulkivat suunnilleen rinnakkain, noin viiden tai kuuden mailin päässä toisistaan. He turvaisivat operaation sivut. Ensimmäinen tavoite oli lyödä reikä viisi mailia leveään Hindenburgin linjaan. Kun tämä oli saavutettu, seuraava tavoite oli turvata läpimurtopisteet sekä oikealla että vasemmalla. Oikealla puolella useita San Quentinin kanavan ylittäviä siltoja oli vangittava ehjänä. Vasemmalla Bourlon Woodin korkea maa oli toinen avain voittoon.

Kun jalkaväki ja säiliöt saavuttivat tavoitteensa, brittiläinen ratsuväki ylitti kanavan ja pyyhkäisi Bourlon Ridgen alas syvälle vihollislinjojen taakse. Sitten he pyyhkäisivät pohjoiseen ja ottivat sillat Sensee -joen yli katkaisemalla saksalaiset joukot joen eteläpuolella. Ratsuväki loisi myös tuhoa vihollislinjojen taakse, jolloin kolmas armeija voisi hyödyntää tilannetta ja edetä nopeasti kohti Valenciennesia. Brittiläisen ratsuväen virtaus muuttuisi jalkaväen, tykistön ja säiliöiden tulvaksi, joka laajeni aina, kunnes Hindenburgin linjan rikkominen oli korjaamaton. Mitä enemmän Byng suhtautui asiaan, sitä vakuuttuneempi hän oli suunnitelman onnistumisesta.

476 Säiliöt

Hindenburgin linjan Cambrai -sektoria miehittäneet saksalaiset joukot olivat osa kenraali Oskar von Watterin taisteluryhmää Caudry. Linjassa oli kolme divisioonaa, mutta ne olivat yleensä alivoimaa. Saksan ylin johto ei ollut tarpeettoman huolestunut - Cambraita pidettiin hiljaisena sektorina, ja ennen kaikkea he luottivat Hindenburgin linjan vahvuuteen ja konekivääreiden tehokkaaseen tappamiskykyyn. Cambrai -osa koostui kolmesta kaivolinjasta, joista jokainen oli kahden tai kolmen mailin päässä toisistaan. Siellä oli syviä kaivoksia, ruutulaudalla asetettuja vastuskeskuksia ja 50 metrin paksuisia piikkilankaa.

Britannian suunnitelmassa oli vakavia puutteita. Cambrai -hyökkäykseen nimetyt kuusi joukkoa, koodinimellä Operation GY, olivat tuoreita Passchendaele -fiaskoista. Heidät oli murhattu ja he olivat uupuneita. Mikä vielä pahempaa, varauksia oli vähän. Panssarijoukot aikoivat heittää kaikki miehet ja koneet taisteluun. Edessä olisi 378 taistelutankkia, jotka murskaisivat piikkilankaa, ylittäisivät kaivantoja ja toivottavasti vaimentavat Saksan vastarintaa. Kun säiliöt olivat litistäneet piikkilangan, tuloksena olevaa sotkeutunutta "mattoa" pidettiin sopivana jalkaväen ylittämiseen, mutta ei hevosten. Tämän ongelman ratkaisemiseksi 32 tukisäiliötä varustettiin vetolaitteella ja hihnoilla. Grapnelit koukuttivat litistetyn langan, vetivät sen sivuun ja keräsivät sen piikkipalloiksi, mikä teki selkeän tien ratsuväen hevosen kavioille. Muita tukisäiliöitä asennettiin tarvikkeiden, silta -aineiden, puhelinjohtojen ja langattomien laitteiden kuljettamiseen. Kaikkiaan taisteluun osallistui 476 tankkia.

Mestarillisesti restauroitu Mark IV -säiliön saksalainen puolustus Cambraissa 20. marraskuuta 1917.

Ampuminen “suoraan kartalta ”

Kun Z -tunti lähestyi, niin panssarimiehistö kuin heidän takanaan olleet jalkaväki tunsivat kasvavaa jännitystä, huimaavan sekoituksen ylpeyttä, adrenaliinia ja ymmärrettävää pelkoa. "Kuten kaikki muutkin, olin innoissani mahdollisuudesta lähteä taisteluun näiden uusien, Wellsian-hirviöiden takana", kapraali George Coppard muisteli. - Minusta tuntui, että he todella antoivat täyden rangaistuksen meidän kaikkien puolesta lukuisista kärsimyksistä ja köyhyydestä, joita me köyhät pahoinpidelijät olimme kärsineet Jerryn käsissä. Tämän piti olla laskenta. ”

Saksalaisilla puolestaan ​​ei ollut muuta kuin halveksunta tankeja kohtaan, mutta vakuutuksena he olivat laajentaneet monia kaivantoja 13 tai 14 metrin poikki. Teoriassa se tekisi kaivannot liian leveiksi säiliön ylittämiseksi. Mutta britit olivat ennakoineet ongelman ja keksineet loistavan ”keskiaikaisen” ratkaisun - kiehtovia. Nämä olivat harjapuunippuja, jotka oli sidottu yhteen ketjuilla, jolloin yksi valtava massa oli 11 jalkaa halkaisijaltaan, 10 metriä leveä ja paino noin tonni. 51. kiinalainen työvoimayhtiö työskenteli päivä ja yö tehdäkseen tarpeeksi kiehtovia aikoja suurelle hyökkäykselle. Jokainen fasiini olisi asennettu säiliön nenään. Kun säiliö lähestyi kaivanteen reunaa, lohko joutui rakoon, jolloin kone pystyi ylittämään suhteellisen helposti.

Yllätys oli avain operaatioon, mikä tarkoitti sitä, että tykistöä ei voitu ampua. Samalla tavalla ei olisi tykistön patoja, jotka varoittavat vihollista hyökkäyksen tapahtumapaikasta. Brittiläiset tykkimiehet olivat oppineet ampumaan tarkasti "suoraan kartalta" ja kalibroimaan aseensa toimintaan. Jos tykistö nostettaisiin yöllä ja piilotettaisiin havainnoilta, yllätys voitaisiin silti saavuttaa.

Britannian hyökkäysjoukot, oikealta vasemmalle, olivat 12. (itäinen), 20. (kevyt), 6., 51. (Highland), 82. (West Riding) ja 36. (Ulster). 29. divisioona pidettiin tukena. Fuller oli laatinut täsmälliset suunnitelmat jalkaväen ja panssarivaunujen yhteistyölle, suunnitelmat, jotka testataan tulevassa taistelussa. Säiliöt johtaisivat tietä murskaamalla vaijerin ja tyhjentämällä saksalaiset kaivannot. Khaki-pukeutuneet Tommies seurasivat perässä "matoja" tai sarakkeita, ei pitkiä jonoja, kuten oli tapana.

Cambrai -hyökkäys saisi myös ratkaisevan ilmatuen vähintään 14 brittiläisestä laivueesta. Noin 275 sopwith -kamelia, partiolaista, Bristol Fighters, DH4s ja DH5s antoivat kätensä pommittamalla ja sitomalla Saksan kantoja. Ironista kyllä, Saksan ilmavoimat oli maadoitettu raskaan maan sumun ja huonon näkyvyyden vuoksi. Kuninkaalliset lentävät joukot kompensoivat halaamalla maata ja lentäen niin alas, että he pystyivät huutamaan kannustusta brittiläisille jalkaväkille, kun he suminaivat ohi.

Antautua ja vetäytyä

Juuri kello 6.20 yli 1000 brittiläistä asetta avasi tulen, ja ukkosraportit rikkoivat aamun rauhan. Sadat kuoret satoivat Saksan kaivoslinjoille, jotka kaatoivat suuria kraattereita maahan, repivät, paloittelivat ja jauhettivat ihmislihaa kauhistuttavan helposti. Etulinjan tankkimiehistöillä oli eturivin istuimet lumoavaan spektaakkeliin. "Koko vihollisen linja oli valaistu", eräs säiliöalus muisteli, "heiluvassa, kuplivassa moniväristen liekkien virrassa. Ja mikä parasta, mikään ei vastannut. Se tuntui melkein liian hyvältä ollakseen totta, tämä tasainen jyrinä eteenpäin upean menon yli. Ei kraattereita maassa, ei vihollisen kuoria, ja jalkaväkemme seuraavat jatkuvasti perässämme. ”

Säiliöt alkoivat edetä, suuret romboidiset kilpikonnat soivat nurmikentän läpi noin 2–3 mailia tunnissa. Heidän etenemisensä oli hidasta, mutta näennäisesti kestämätöntä. Piikkilankahihnat murskattiin helposti Mark IV -säiliöiden 28 tonnin vatsan alle. Samaan aikaan hämmentyneet saksalaiset sotilaat, joiden aistit hälvenivät alustavasta pommituksesta, toivoivat hengähdystaukoa, kun pato poistui. Puolikuuroutuneet kuorien räjähdyksistä he katselivat varhain aamun hämärään ja näkivät upean spektaakkelin: satoja tummia muotoja tutkittiin sumun kyynelten läpi, rautavesi, joka kieltäytyi laskemasta.

Monille saksalaisille veteraaneille se oli liikaa. Sotilaat joko pakenivat kauhuissaan tai antautuivat joukkoina. Ilmanvaihto säiliöissä oli huono, ja jo alkuvaiheessa miehistö hikoili jo 120 asteen lämpötiloissa. Mutta nämä hikoilevat soturit olivat täynnä kasvavaa riemua. Säiliön komentaja, kapteeni D.G. Browne kertoi: ”Saksalaiset etuvartiot, hämmentyneinä tai tuhoutuneina äkillisen tulvaveden vallassa, ylitettiin hetkessä. Koko rivin säiliöt upottivat ja nousivat ylös ja kynsivät tiensä lähes tuhoamattomaan maahan. Linjan puolustajat juoksivat paniikissa ja heittivät pois aseita ja varusteita. ”

Brittiläiset tommit työskentelevät siellä Saksan puolustuksen läpi Cambraissa 20. marraskuuta 1917.

Siltojen ottaminen

Elles oli johdattanut miehensä eteenpäin Hildassa, mutta sen jälkeen, kun hän oli ylittänyt Saksan pääkaivannot ja jakanut riskit etulinjan tankkimiehistöineen, häntä tarvittiin takaisin komentokeskukseen takana. Hän nousi Hildasta, sytytti rennosti piipunsa ja käveli takaisin Tank Corpsin päämajaan ohjaamaan toimintaa. Ironista kyllä, Hilda erosi myöhemmin. Elles lähetti onnittelusanoman eversti Ernest Swintonille, Tank Corpsin luojalle, takaisin Lontooseen: ”Kaikki rivejä kiittää. Esityksesi. Elles. "

Oikealla puolella 12. divisioona edistyi hyvin ottamalla La Vacquerien ja siirtymällä Masnieresiin. Siellä oli tien silta San Quentin -kanavan yli Masnieresissa, ja se piti ottaa talteen ehjänä, jos britit aikoivat perustaa sillan pään toiselle puolelle. Tarkat suunnitelmat hylättiin, kun eri yksiköt alkoivat hullua ryöstöä eri kanavasiltojen turvaamiseksi. Majuri Philip Hammond, F -pataljoonan raaputusjoukon komentaja, lähti kävelemään varmistaakseen, että Masnieres -kanavasilta ei tuhoutunut. Brittiläinen jalkaväki saavutti Masnieresin puolenpäivän aikaan. Suurin osa saksalaisista oli paennut, mutta harmaapukuiset tarkka-ampujat saastuttivat rakennuksia, vaikeuttaen tankkien elämää ja tukemalla jalkaväkeä, kun he palasivat kaupungin läpi.

Saksalaiset insinöörit olivat vaurioittaneet Masnieresin siltaa osittain, mutta kiusaus ylittää oli aivan liian suuri. Tankki nimeltä “Flying Fox II” päätti kokeilla onneaan.Heikentynyt teräs vääntyi säiliön 28 tonnin painon alle ja kaatoi levottoman leviatanin huolettomasti kanavaveteen suurella höyryllä. Kahdeksan hengen miehistö pakeni onnistuneesti, mutta prosessin aikana komentaja menetti suojansa. Myöhemmin hän haki - ja sai - korvausta kadonneesta hiuslisästä.

Briteillä oli enemmän onnea Marcoingissa, kilometrin päässä Masnieresista. Noin 20 A- ja B -pataljoonan tankkia 29. divisioonan jalkaväen mukana valloitti rautatiesillan ehjänä. Noin puoli kilometriä itään epäonnistuneesta Masnieresin sillalta toinen Hampshire -rykmentin pataljoona löysi vahingoittumattoman lukkosillan sekä puisen kävelysillan länteen. Hampshires liittyi muihin rykmentteihin muodostaakseen varpaan kanavan vastakkaisella puolella, mutta tilanne oli edelleen epävarma.

Seuraava askel oli ratsuväen laukkaaminen ja läpimurto. Tätä ei koskaan tapahtunut, eri syistä. 5. ratsuväen divisioona otettiin Finisiin, kaukana Britannian linjoista. Viestintä katkesi, ja kesti tunteja, ennen kuin sanot päivän menestyksestä saavuttivat hevossotilaat. Lopulta ratsuväki siirtyi eteenpäin, mutta vasta kello 15.00 he alkoivat saapua rintamalle runsaasti. Siihen mennessä päivänvalo oli nopeasti häipymässä, muutamia siltoja oli brittiläisten käsissä, eikä ratsumiehet päässeet massiivisesti.

B -laivasto, Fort Garry Horse, onnistui ylittämään lukkosillan, mutta kesti puoli tuntia, jotta 150 kannaketta kanavoitiin kapean alueen läpi. Kun laivueen komentaja tapettiin, johto johti luutnantti Marcus Strachenille. Muutaman tunnin ajan B -laivueen jäsenet saattoivat hemmotella itseään ajaen perinteisellä tavalla, joka kallistui takaisin Balaclavaan ja Waterlooon. He hyökkäsivät saksalaisen akun kimppuun, Strachen sabotoi henkilökohtaisesti seitsemää saksalaista. Mutta lopulta nykyaikaisen sodan realiteetit saivat unelman nopeista ratsuista asennetuista jyrkistä ratsuväistä. Kun Strachen lopulta palasi brittiläisille linjoille, vain 23 miestä oli edelleen hänen kanssaan - he kaikki ilman hevosia. Luutnantti sai Victoria -ristin teoistaan.

Mark IV -säiliöiden tuhoaminen

51. Highland-divisioona joutui vaikeuksiin Flesquieresissä, taistelukentän vasemmassa keskustassa. Divisioonan komentaja, kenraalimajuri George M. Harper, ei pitänyt tankeista, koska he tunsivat vetävän liikaa vihollisen tulta. Hänellä oli ylämaalaiset etenevät osittain laajennetussa järjestyksessä, ei ryöstöissä tiedostojen mukaan, kuten Fullerin yksityiskohtaisessa suunnitelmassa panssarijalkaväen tuesta vaadittiin. Musta kello, Seaforth, Gordon sekä Argyll ja Sutherland Highlanders kiristyivät 200 metriä tai enemmän johtavien säiliöiden taakse. Kun D- ja E -pataljoonien säiliöt saavuttivat Flesquieres Ridgen harjanteen, he olivat yllättyneitä käänteisellä rinteellä olevista saksalaisista paristoista.

Neljännen pataljoonan jäsenet, Gordon Highlanders (51. divisioona) hyppäävät vihollisen kaivantoon Ribecourtissa.

Mark IV -säiliöissä oli panssari, joka oli todiste tavallisia luoteja vastaan, mutta haavoittuva tykistölle. Yksi toisensa jälkeen säiliöt räjähtivät, kun kuoret repeytyivät rautanahoihinsa. Miehistö, joka ei kyennyt pakenemaan, poltettiin elossa ja poltettiin, kun heidän koneistaan ​​tuli suuria hautajaishuoneita. Saksalainen muskettisoturi Walter Neumann 27. vararykmentistä osallistui yhteen hyökkäykseen tankeja vastaan. "Kun pakkasimme tavarat nopeasti", hän kertoi, "kuulimme kaduilla viheltävän kivääriluoteja. Kun nousimme talosta, ohitti meidät säiliö. Viiden miehen kanssa hiipin koneen taakse ja työnsin muutaman kranaatin säiliön aukkojen läpi. Sisällä puhkesi helvetti, joka viimeisti miehistön. ”

Joillakin tankeilla oli onnekkaita pakenemisia. Jossain vaiheessa saksalainen kuori lävisti säiliön ja katkaisi kuljettajalta, jonka pää putosi hänen vieressään istuvan upseerin syliin. Sama kuori tappoi kaksi ampujaa oikealla puolella ennen kuin poistui takaa. Koska ohjus ei räjähtänyt, muut miehistön jäsenet selvisivät hengissä.

Ylämaan jalkaväki havaitsi Flesquieresin olevan vaikeassa tilanteessa. Majuri Erich Krebs 27. reservijalkaväkirykmentistä ja noin 600 muuta saksalaista taistelivat suurella rohkeudella vastaan. Highlanders joutui taistelemaan pienen kylän jokaisen talon, rakennuksen ja kadun puolesta. Highland -divisioonan eteneminen pysähtyi tehokkaasti, mikä loi eräänlaisen dominoefektin naapurissa olevaan 62. divisioonaan. Sen komentaja, kenraalimajuri W.P. Braithwaite oli edistynyt hyvin, mutta tunsi joutuvansa pysähtymään, koska hän ei halunnut oikean laidansa nousta ilmaan ja paljastua.

Säiliöjoukon menestyksen päivä

Yö tuli ja taistelu päättyi, ainakin toistaiseksi. Oli aika tehdä katsaus. Flesquieresin takaiskuista huolimatta brittiläiset olivat onnistuneet ylittämään villeimmätkin toiveensa. Tank Corps oli vahvistettu, ja voitot, jotka jopa kaikkein itsepäisimmät konservatiivit, kuten Harper, joutuivat tunnustamaan. Suuri osa Hindenburgin linjasta oli murtunut, ammottava reikä noin kuusi mailia leveä ja kaksi mailia syvä. Panssarijoukot ja tukijalkaväki olivat saavuttaneet suuria voittoja vain yhdessä päivässä ja 4000 uhrin kustannuksella. (Passchendaelella sitä vastoin samanlainen ennakko oli kestänyt kolme kuukautta ja maksanut noin 400 000 uhria.) Lisäksi Cambrai -operaatio oli pakannut yli 7 000 saksalaista vankia ja 100 asetta.

Ensimmäisen päivän uutiset otettiin Lontoossa vastaan ​​helpotuksen ja ilon sekoituksella. Kelloja kuohuttiin juhliin kaikkialla Isossa -Britanniassa. Valitettavasti riemu oli ennenaikaista.

21. marraskuuta aamu valkeni pilvisenä ja kylmänä, ja sateinen vesistö vaimensi sekä ruumiita että henkiä. Majuri Krebs ja hänen miehensä olivat vetäytyneet Flesquieresistä, ja kylä putosi helposti, mutta raskaampia taisteluja oli tulossa. Highlanders lähti Cantaingiin ja Fontaine-Notre Dameen, kolme kilometriä koilliseen, missä heitä odottivat tuoreet saksalaiset yksiköt, kuten 107. divisioonan yksiköt. Samaan aikaan, kuten eräs brittiläinen säiliöalus myönsi: "Olimme kaikki hämmentyneitä."

Cantaingin ottaminen

Tästä lähtien varausten puute vaikuttaisi taistelun kulkuun. Ensimmäisen päivän lopussa säiliöjoukot olivat ylittäneet tehtävän. 378 taistelukoneesta 179 oli poistettu jatkotoimista - 65 suoria osumia, 71 mekaanisia vikoja ja 43 kaatoi. Ennen kaikkea jäljellä olevat säiliöryhmät olivat luun väsyneitä, eikä niiden tilalle ollut varauksia

Kuivuva konekiväärituli repesi Cantaingin kiltteissä riveissä aiheuttaen itsepäisesti rohkeiden skotlantilaisten heilahtelun. Sitten viimeisellä hetkellä ylämaalaiset hurrasivat nähdessään 13 B -pataljoonan panssaria, jotka heiluttivat näkyviin. Säiliöt auttavat turvaamaan Cantaingin, vaikka taistelut olivat verisiä ja käsi kädessä-pistimet, kiväärin peput, nyrkit ja hampaat. Saksan kapraali Karl Feldweg otti sivun toverinsa Walter Neumannin kirjasta ja kaatoi henkilökohtaisesti kaksi brittiläistä tankkia. "Otin useita käsikranaatteja, sitoin ne yhteen ja työnsin tiensä yhteen tankista ja työnsin nipun reikään", Feldweg muisteli. "Sisällä tapahtui voimakas räjähdys ja kolaroitu kone pysähtyi paisuttaen paksua mustaa savua." Hän juoksi toiseen säiliöön ja heitti kranaatinipun myös sen alle. "Hetki tai kaksi räjäytyksen jälkeen säiliön koko miehistö nousi ulos ja joutui vangiksi", Feldweg sanoi. "Lähetin nämä englantilaiset taakse kahden miehen vartion alla, mutta pian lisää tankkeja saapui ja meidän oli pakko lähteä kylästä."

“Mitä voidaan ottaa kerran, mitä voidaan ottaa uudelleen ”

Kun Cantaing otettiin kiinni, ylämaalaiset ja tankit siirtyivät Fontaineen. Kahdeksan H -pataljoonan tankkia johti tietä saksalaisen tulipalon läpi. Kapteeni D.E Hickey, 22-vuotias säiliöiden komentaja, muisteli: ”Kuoria räjähti ympärillämme ja sirpaleita osui tankin sivuille. Kun neljä tykkimiestä räjähti pois, muu hikoileva miehistöni piti tankin siksakoitua järkyttääkseen vihollisen tavoitteen. ” Kahdeksan säiliötä pääsi Fontaineen, ja heidän suureksi yllätyksekseen kylä oli miehittämätön saksalaisten joukkojen toimesta. Cambrai oli vain kahden mailin päässä. Elementit 51. Highland Division saapui 30 minuuttia myöhemmin. Säiliöt, joissa oli vähän kaasua ja ammuksia, määrättiin vetäytymään, jättäen muutama sata Seaforth Highlandersia pitämään vastikään voitetun palkinnon.

Ei ole yllättävää, että kenraali Harper kieltäytyi lähettämästä lisää vahvistuksia Fontaineen paikan turvaamiseksi. Piilotettu upseeri määräsi sen sijaan pysäyttämään kaikki edistysaskeleet. Fontaine näytti olevan hänelle vähäpätöinen. Harper julisti, että ”mitä voidaan ottaa kerran, voidaan ottaa uudelleen”. Aivan kuin todistaakseen olevansa oikeassa, saksalaiset hyökkäsivät 24 tunnin kuluessa Fontainen vastahyökkäykseen. Seaforthien apua pyytävät signaalit jätettiin huomiotta. Ylämaalaiset kieltäytyivät luovuttamasta ja taistelivat kuolemaan ammusten poistumisen jälkeen. Mutta lopulta he olivat järkyttyneitä. Fontaine siirtyi saksalaisten käsiin.

Brittiläinen Mark I -säiliö C19, lempinimeltään "Clan Leslie", Simpanssilaaksossa 15. syyskuuta 1916, sinä päivänä, kun säiliöt otettiin käyttöön.

Sillä välin Haig päätti jatkaa toimintaansa Cambrailla, vaikka hän keskeytti pyrkimykset ylittää oikealla olevat kanavat Bourlon Woodia kohti. Muutokseen valmistautuminen kesti vähintään päivän, ja sillä välin saksalaiset vahvistuivat minuutti. Seuraavat viisi päivää, 23. marraskuuta - 27. marraskuuta, britit ryntäsivät tiensä Bourlon Woodiin, tiheään noin 600 hehtaarin metsään. Tykistökuoret tuhosivat pian suuren osan metsästä, jättäen vain luurankoiset, silputut rungot, jotka pahoinpideltiin pilaantuneeseen taivaaseen. Bourlonista tuli sotilaiden taistelu, vain vähän yhteenkuuluvuutta tai komentoa. Konekiväärit juttelivat, haavoittuneet huusivat, ja säiliöt jylinähtivät ja surisevat ruumiiden täyttämien hylkyjen läpi.

Yllättävä vastahyökkäys

Vaikka britit edistyivät hitaasti mutta tasaisesti, saksalaiset valmistautuivat vastahyökkäykseen. Kenraali Erich von Ludendorff, Baijerin kruununprinssi Rupprecht (Saksan armeijaryhmä Pohjois) ja kenraali Johannes von der Marwitz (toinen armeija) tapasivat konferenssissa Le Cateau'ssa, missä Ludendorff ehdotti brittiläisen kasvavan huomion katkaisemista hyökkäyksillä etelään Bourlonista ja länteen. Honnecourt. ”Koskaan aikaisemmin ei ole ollut tällaista mahdollisuutta” vastaiskuun, hän riemuitsi. Hän suunnitteli lyhyen, tuhoisan pommituksen, jota seurasi kahden joukon jalkaväkihyökkäys kaasun ja raskaiden räjähteiden takana.

Saksalaiset aloittivat vastahyökkäyksensä 30. marraskuuta. Kenraali Byng ja muut brittiläiset upseerit kielsivät myöhemmin olevansa yllättyneitä Saksan työntövoimasta, mutta todisteet osoittavat muuta. Saksan vasemmistolainen eteneminen oli suuri menestys, ja se teki aluksi voittoja yhtä vaikuttavia kuin brittien voitot 10 päivää aikaisemmin. Saksan ilmavoimat hallitsivat myös taivaan kuninkaallisilta lentäviltä joukkoilta ja puhalsivat yläpuolella, sitomalla ja pommittamalla brittiläisiä linjoja. "Saksalaiset lentokoneet olivat erittäin aktiivisia, lentävät suurella määrällä linjojamme, hyvin alhaalla", kapteeni George Dugdale 6. Somersetin kevyestä jalkaväestä kirjoitti. "He ampuivat konekivääreillä maassa olevia joukkoja vastaan, ja olen aivan varma, että tämä teki enemmän miehiemme ahdistusta kuin mikään muu."

Klo 10.30 kahdeksan meripeninkulman osa Britannian rintamasta oli luhistunut sisään. Tuhannet brittiläiset sotilaat vangittiin, vaikka useimmat taistelivat rohkeasti, kunnes lopulta he olivat hukassa. Brittiläiset olivat katoamassa katastrofin reunalla, kun saksalainen etelään eteneminen pysäytettiin kylmänä. Kun tämä osa saksalaisesta asemasta pysähtyi ja linja vakiintui, Byng voisi keskittyä lännestä tulevaan vakavampaan hyökkäykseen.

Ensimmäinen vartijadivisioona, yhdessä irrotetun brittiläisen ratsuväen ja 36 lyötyn säiliön kanssa, onnistui korjaamaan aukon Gouzeaucourtissa ja saamaan takaisin joitain aiemmin menetettyjä brittiläisiä aseita ja ammuksia. Myös joukko saksalaisia ​​vankeja otettiin. Törmäys Gouzeaucourtissa ei pysäyttänyt saksalaista ajaa itsestään, mutta se oli oire yleisestä suuntauksesta. Myös heidän hyökkäyksensä räjähti.

Hyökkäävä voitto länsirintamalla ”

Taistelut jatkuivat vielä kolme päivää, mutta 7. joulukuuta se oli ohi. Sää oli kääntymässä huonoon ja lunta alkoi sataa. Tappiot ja voitot molemmin puolin olivat enemmän tai vähemmän peruuttaneet toisensa. Britit olivat menettäneet noin 44 000 miestä ja saksalaiset 50 000. Ludendorff, tyypillisellä saksalaisella rohkeudella, väitti ”hyökkäävän voiton länsirintamalla”, vaikka hänen oli pakko myöntää, että vastahyökkäys ei ollut saavuttanut kaikkea mitä hän oli tarkoittanut. Kruununprinssi Rupprecht esitti asian oikeaan perspektiiviin: "Olemme joka tapauksessa antaneet briteille kovan iskun", hän sanoi.

Britannian puolella syytökset ja sormien osoittaminen alkoivat kerralla. Saksalaisten yllätyshyökkäys 30. marraskuuta oli erityisen häikäisevä. Byng, joka normaalisti ilmaisi suurta luottamusta miehiinsä, oli erittäin kriittinen nuoremmille upseereilleen ja alipäälliköilleen. Tank Corpsin luoja Ernest Swinton oli lähempänä totuutta, kun hän huomautti kuivana: ”Veikkaan, että GHQ on yhtä yllättynyt menestyksestämme kuin saksalaiset.”

Lopulta varantojen puute oli merkittävin tekijä Britannian epäonnistumisessa Cambraissa. Ellesin johdon kannustamana Tank Corps oli antanut kaikkensa ensimmäisenä päivänä. Toisena päivänä säiliöiden miehistö oli uupunut. Säiliöt kaadettiin, hajosi tai ojensi, mutta pahoinpidellyt selviytyjät ja heidän uupuneet miehistönsä joutuivat jatkamaan taistelua. Ei ollut muuta vaihtoehtoa. Syynä oli myös jalkaväen varantojen puute. Suuren hyökkäyksen vauhdin ylläpitämiseksi tarvitaan yleensä jatkuvasti uusia joukkoja. Heitä ei yksinkertaisesti ollut saatavilla, joten uupuneiden jalkaväen, kuten panssarimiehistöjen, piti jatkaa taistelua. Kuten Fuller totesi: "Taistelu pysähtyi, koska varauksessa ei ollut yhtään tankkia tai yhtä jalkaväkiyksikköä."

Vaikka teknisesti pettymys, Cambrai oli kuitenkin osoittanut, mitä säiliö - jopa alkeellinen kone kehitysvaiheessaan - pystyi tekemään. Panssarijoukot olivat voittaneet raitansa ja antaisivat edelleen merkittäviä panoksia sodan loppukauden ajan. Tänään Royal Tank Corps juhlii edelleen 20. marraskuuta perustellusti ylpeänä.


Konekivääri

Konekiväärit olivat poikkeuksellisen tappava lisä taistelukentälle ensimmäisessä maailmansodassa. Raskaat aseet, kuten Maxim ja Hotchkiss, tekivät ”kenenkään maasta” tappamisalueen, ja Isaac Newton Lewisin kevyt konekivääri näki laajan käytön joukkuetasolla ja lentokoneen aseena.

Säiliöitä käytettiin pääasiassa tukitehtävissä. Panssaroitu ajoneuvo ei todellakaan tule omilleen ennen kuin J.F.C. Fuller ja Basil Liddell Hart hyväksyttiin laajemmin toisessa maailmansodassa.


Säiliö Mk IV

Kirjoittaja: Staff Writer | Viimeksi muokattu: 31.7.2019 | Sisältö ja kopioi www.MilitaryFactory.com | Seuraava teksti on yksinomaan tälle sivustolle.

Juuri Ison -Britannian laivasto - Winston Churchillin, amiraalin ensimmäisen herran alaisuudessa - työnsi "säiliön" (silloinen "maihin"). "Little Willie" -telaketjuisen panssariajoneuvon prototyypin kehittäminen peruutti tuotantotason Tank Mk I ("Big Willie"), jolle 150 tyyppiä valmistettiin ja käytettiin ensimmäisen maailmansodan ensimmäisissä tallennetuissa säiliötoiminnoissa syyskuussa 1916. Tyyppi toi vain vähän menestystä, koska se oli altis rikkoutumiselle, altis tykistötulelle ja hallitsi etanan vauhtia noin 3-4 mailia tunnissa - ja jälkimmäinen vain ihanteellisilla pinnoilla. Sitä vastoin ajoneuvo oli aseistettu tykkiparilla, johti miehistönsä suhteellisen turvalliseen käsiaseiden tulipaloon ja pystyi ylittämään noin 9 jalan poikki. Sen alkuperäinen käyttö oli saksalaisille ikävä järkytys, joka antoi brittien saada alueen historialliselle viholliselleen pelkästään psykologian avulla.

Ajan kuluessa saksalaiset kehittivät laajemmat ojat, panssarintorjuntakaivot, strategisesti sijoitetut tykistö- ja miinakentät, panssarintorjunta-aseen ja panssaria lävistävän konekiväärin ampumatarvikkeet pysäyttääkseen nämä teräspetot. "Tank Mk II" kehitettiin Tank Mk I: stä, joka oli miehistön kouluttaja, mutta vaikka nämä otettiin käyttöön, noin 50 esimerkkiä valmistui ja lähetettiin Ranskaan. Kuten sitä edeltäneessä Tank Mk I: ssä, "urospuoliset" variantit olivat tykin aseistamia merkkejä, kun taas "naispuoliset" variantit olivat konekiväärillä aseistettuja merkkejä, joiden tarkoituksena oli suojella uroksia heidän lähestyessään. Tank Mk II jakoi paljon Tank Mk I: n kanssa, jolle "Tank Mk III" kehitettiin toiseksi kehittyneemmäksi kouluttajaksi, jonka tarkoitus oli jakaa tulevan "Tank Mark IV" -sarjan ominaisuuksia. Tank Mk III -sarja, joka on varattu harjoitteluun alusta lähtien, ei koskaan nähnyt taistelua Suuren sodan aikana, ja koska Tank Mk IV: n kehitys on hidasta, Tank Mark III: t olivat hitaita ilmestymään valmiiksi. Kuten Tank Mk II: ssa, valmistettiin 50 Tank Mk III: ta.

Tank Mk IV oli tarkoitettu paljon parannetuksi versiona alkuperäisestä Tank Mk I: stä. Panssarisuoja oli tarkoitettu erityisesti saksalaisten hallitsemille aseille, jotka voisivat nyt lävistää Mk Is- ja Mk II -laitteiden ulkopuolisen panssarilevyn. Mk I esitti myös pitkän piipun versiot QF 6-pounder -kenttäpistoolista, ja nämä olivat alttiita maadoitukselle maanmurskoille, jotka olivat yhteisiä ensimmäisen maailmansodan kraatterimerkityille taistelukentille. lyhytpiippuiset versiot samoista QF 6-pound-aseista. Aiempien tavaramerkkien bensiinikäyttöinen luonne merkitsi myös sitä, että suora osuma polttoainevarastoihin saattoi sytyttää sisäisen tulipalon. Siksi Tank Mk IV: n polttoaineen syöttö oli asetettu rungon takaosaan asennetun ulkoisen säiliön päälle, joka oli erotettu miehistötilasta. Monet varhaiset laskeutumisalukset olivat myös alttiita jumittumiselle yrittäessään ylittää rataa pitemmän aukon ja siten "ojensivat" sen seurauksena. Tank Mk IV: een asennettiin ojaamisen estävä palkki, joka auttoi maata "irrottautumaan". Kiinteillä sponsoreillaan Tank Mk I- ja Mk II -sarjat olivat leveitä ajoneuvoja, jotka kuljettivat maastoajoa rautateillä - aikamme nopein mekaaninen kuljetusjärjestelmä. Siten insinöörit keksivät Tank Mk IV: lle "romahtavia" sponsoneja, jotka mahdollistivat ohuemman etuprofiilin.

Muutokset brittiläiseen säiliölinjaan olivat riittävän lupaavia, että Ison -Britannian armeija otti käyttöön säiliön IV ja tuotanto aloitettiin tosissaan toukokuussa 1917. Kuten aiemmista merkeistä, tästä tankista olisi kaksi erillistä versiota - tykki -aseellinen mies ja konekiväärillä aseistettu nainen. Suunnittelut jäljittelivät edelleen paljon aiempien merkkien tuotannossa ja toiminnassa opittua - rombinen muoto ja sen pitkät juoksuratajärjestelmät, jotka hajauttavat rungon rakennetta, ja kahdeksan hengen miehistö eri asemien hallintaan (neljä yksin ohjaamaan ja ohjaamaan jarrutusjärjestelmä). Miesten aseisiin kuului 2 x QF 6-pound-tykkiä 3 x .303 konekivääriä, kun taas naaraat hallitsivat 5 x .303 Lewis-konekivääriä. Tyypillinen mies kantoi 180 x räjähtäviä ammuksia. Teho saatiin 105- tai 125-hevosvoimaisesta Daimler-bensiinimoottorista. Britannian armeijan ennakointi myös varmisti, että satoja uusia säiliötyyppejä olisi käsillä pyrkiäkseen lopettamaan kaivosodan umpikuja ja ajamaan saksalaiset takaisin Saksaan.

1220 Tank Mk IV: tä valmistui lopulta, ja näistä 420 oli urospuolista tyyppiä ja 595 naaraslajiketta. Lisäksi 205 erikoisajoneuvoa valmistui "säiliötarjouksiksi", jotka olivat aseettomia tarjonta-ajoneuvoja. Tank Mk IV: stä tuli ensimmäisen maailmansodan brittiläinen säiliö. Muita erikoisvariaatioita olivat "hermaphrodite" -rotu, jossa 1 x 6-pound tykki yhdessä sponsonissa ja 2 x 7,7 mm konekiväärit toisessa. "Tadpole" oli pidemmän rungon Mk IV, joka oli tarkoitettu ylittämään laajemmat kaivoaukot. "Fascine" -versio kehitettiin asettamaan oma kaivoja täyttävä fascine-tarjonta ja ylittämään pienellä ongelmalla. Mk IV -säiliöiden tuotanto levisi Metropolitan Carriage & Motor Companylle, Fosters of Lincolnille, Armstrong-Whitworthille, Coventry Ordnance Worksille, William Beardmore & Companylle ja Mirrlees, Watson & Companylle.

Säiliöalusten olosuhteet näiden ajoneuvojen sisällä olivat yksinkertaisesti kauheita. Moottori istui auki rungon keskellä ja tarjosi mekaanikolle esteettömän pääsyn, mutta täytti taistelutilan tappavilla höyryillä ja melulla, joka rajoitti viestinnän käsimerkkeihin ja taputuksiin. Ilma oli pysähtynyt ja täynnä teollisuusrasvaa ja palavaa polttoainetta, kun taas mitat olivat erittäin tiukat. Raiteiden keskeytymätön luonne merkitsi sitä, että matkustajia saatettiin heittää väkivaltaisesti epätasaisessa maastossa. Ulkopuolinen visio saavutettiin yksinkertaisten vaakasuuntaisten porttien ja sponsorien avulla, jotka tarvitsivat useiden tällaisten aukkojen käyttämistä kohteiden seuraamiseen. Kuljettajan perifeeristä näkemystä eivät rajoittaneet ainoastaan ​​nämä portit, vaan myös "sarvet", jotka muodostuivat rungon kummallekin puolelle raidejärjestelmistä. Aseet itsessään tarjosivat vain rajoitetun sivuttais-sivuttaiskuljetuksen ja -korotuksen, koska niiden oli tarkoitus kohdistaa kohteita säiliön alapuolelle kaivossa tai samalla tasolla kuin säiliö. Kuten aiempien laivanmerkkien tapauksessa, mekaanisia vaikeuksia oli runsaasti ja ne aiheuttivat enemmän tappioita kuin vihollisen tulipalo. Tykistö oli edelleen suurin tällaisten ajoneuvojen panssarimurhaaja sodan yhteydessä. Oli hyvin tavallista, että nämä raskaat maa-alukset juutuivat pehmeään maahan tai epätasaisessa maastossa.

Siitä huolimatta tällaiset ajoneuvot olivat lajinsa parhaita tässä sodan vaiheessa kaikkialla maailmassa. Brittiläiset mallit olivat yleensä suotuisammat taistelukenttäympäristöön verrattuna varhaisiin ranskalaisiin tarjontoihin, ja vain Renault FT-17 Light Tank ja sen pyörivä torni antoivat lopulta ranskalaisille hyödyllisen tarjouksen. Joka tapauksessa suuri osa keski-myöhään maasodan edistymisestä voitaisiin katsoa johtuvan näiden varhaisten liittoutuneiden panssarimallien panoksista, varsinkin kun niitä lähetettiin satoja kerrallaan jalkaväen rinnalla ja tykistö- ja ilmavoimien yhteydessä.

Tank Mk IV esiteltiin kesäkuussa 1917 Messines Ridge -taistelussa, joka oli ratkaiseva liittolaisten voitto Flanderissa, Belgiassa. Tankkeja edelsi massiivinen tykistö, jonka tarkoituksena oli pehmentää vihollisen asemia, ja hyökkäys osoittautui menestykseksi strategisen harjanteen kanssa liittoutuneiden käsissä 14. kesäkuuta mennessä. Tank Mk IV: itä avusti melko kuiva, kompakti maasto, jossa ne todella ylittivät mukana olleen jalkaväkensä aikaisemmissa toimissa. Toisaalta pehmeä maasto Passchendaele -taistelussa (kolmas Ypresin taistelu) rajoitti siellä olevien Tank Mk IV -laitteiden taktista arvoa. Taistelu alkoi 31.

Saman vuoden 20. marraskuuta noin 432 (joidenkin lähteiden mukaan 476) säiliötä oli pelissä Cambrain taistelun aikana, mukaan lukien Mk IV -tyypit. Tähän mennessä Mk I- ja Mk II-tyypit oli muutettu aseettomiksi kantolaitteiksi. Mk IV -säiliöitä käytettiin noin 12 mailia leveällä ja 4 mailia syvällä rintamalla kriittisellä Hindenburg -linjalla lähellä Cambraita, Ranskaa. Alkuvaiheessa edistyminen oli hyvä ja panssarivaunuja edelsi suuri tykistön pato normaalikäytössä käyttäen "hiipivää" tekniikkaa, kuoret laskeutuivat aivan panssaroidun voiman eteen. Liittoutuneet onnistuivat karkottamaan saksalaiset, vaikka panssarointia hidasti mukana oleva jalkaväki, jonka tehtävänä oli tyhjentää kukin romahtava tasku vihollisista. Saksan vastahyökkäykset torjuttiin suurelta osin brittiläisten panssarien läsnäolon ansiosta, mutta pääalueilla Saksan puolustus pysyi lujana. Sellaisena hyökkäys jumittui ja saksalaiset lopulta vastustivat saadakseen takaisin merkittävän ja lopulta korjaamaan katkenneet linjat. Taistelu kesti 8. joulukuuta asti ja päättyi lopulta umpikujaan. Hyökkäyksessä taisteluun sitoutuneista 476 tankista 179 menetettiin, mukaan lukien 65 suoraan vihollisen tuleen ja 114 joko maasto -ongelmiin tai mekaaniseen rikkoutumiseen. Ehkä taistelun tärkein puoli oli tankkien johtavassa roolissa - niitä ei enää pidetty "tukiyksiköinä".

Se oli Tank Mk IV, joka muodosti puolet kaikkien aikojen ensimmäisestä tankki-säiliö-kaksintaistelusta, joka tapahtui Villers-Bretonneux'n toisessa taistelussa 24. huhtikuuta 1918. Kolme brittiläistä Tank Mk IV: tä kolmea saksalaista Sturmpanzerwagen A7V -panssariajoneuvoa vastaan. Sitoutuminen oli melko antiklimaattinen ja enemmän tai vähemmän "tasapeli" taistelun yhteydessä. Noin 15 saksalaista A7V-ajoneuvoa hyökkäsi liittoutuneiden asemiin Bois d'Auennessa, Villers-Bretonneux'ssa ja Cachyssa yrittäessään päästä Amiensiin. Kolme tällaista ajoneuvoa sitoutui sitten liittoutuneiden jalkaväkiin ottamiseen Villers-Bretonneux'ssa, missä he tapasivat kolme brittiläistä Tank Mk IV: tä, jotka lähetettiin vahvistamaan asemaansa. Yksi Mk IV oli tykki-aseistettu mies, kun taas loput kaksi olivat konekivääreillä varustettuja naaraita. Kahden osapuolen välinen etäisyys oli noin 400 metriä. Molemmat osapuolet alkoivat käydä kauppaa saksalaisten avaamalla tulen ensin. Yksi A7V sai osuman, ja se kaatui toimintaan vasta, kun sen kuljettajat kaatoivat auton taistelun kuumuudessa. Kaksi liittoutuneiden naisten Mk IV: tä vaurioitui ja pakotettiin pakenemaan. Kaksi muuta saksalaista A7V: tä vaurioitui, mutta pysyivät elinkelpoisina ja osuivat viimeiseen Mk IV: ään. Hänen miehistönsä lopulta hylkäsi toisen A7V: n joko vaurioiden tai mekaanisten vikojen vuoksi, mikä pakotti kolmannen A7V: n pakenemaan. Tämä jätti ainoan jäljellä olevan Mk IV: n taistelun "voittajaksi"-tällainen päättyi ensimmäiseen "säiliö vastaan ​​säiliöön" -dueliin.

Saksalaisen tankkiohjelma ei koskaan tuottanut paljon muuta kuin edellä mainittu A7V ja nämä olivat enemmän panssaroituja liikkuvia "bunkkereita", kiitos todellisille arvokkaille taistelukoneille. Huolestuttavia ja hitaita he onnistuivat vain kohtalaisilla menestyksillä, jos niitä käytettiin oikeassa taktisessa tilanteessa, mutta he asettivat paksummat panssarit 30 mm: n verran verrattuna British Tank Mk IV: n 12 mm: iin. Saksalaiset A7V: t varustettiin myös saksalaisella 57 mm: n tykillä, vaikka kaikki järjestelmät (ohjaus, jarrutus, mekaniikka, tykistö ja konekiväärit) tarvitsivat 18 henkilöstön palveluja. Tämän tyyppinen tuotanto rajoittui sodan loppuun mennessä vain 20 ajoneuvoon. Saksan armeija käytti siksi hylättyä tai hajotettua Mk IV: tä jonkin verran sodan edetessä. Ainakin 40 Mk IV: tä käytettiin uudelleen tällä tavalla, ja ne tunnettiin saksalaisessa luettelossa nimellä Beutepanzerwagen IV ("Captured Armored Vehicle of the 4. Mark", lähinnä "ryöstö" tai "sotasaalis"). Joillekin annettiin saksalaisia ​​tykkejä brittiläisten versioidensa sijasta, ja niitä hallinnoi 12 hengen miehistö. Monet näistä aloittivat operatiivisen palvelun joulukuun 1917 jälkeen, jolloin Saksan armeija pystyi hallitsemaan neljää täyttä tankkiyhtiötä.