Artikkelit

Mikä oli "laiduntavan" suhteellinen sosiaalinen asema viktoriaanisessa Englannissa?

Mikä oli



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tarkastelen väestönlaskennan tuloksia Eversholtin kylässä Bedfordshiressä viktoriaanisen ajanjakson aikana. Maanviljely oli suurin työnantaja. Tämä on kotelon jälkeinen, 1851-1901. Kotelo tapahtui vuonna 1806.

Ammatti -kohdassa viljelijät (toisin kuin maatyöläiset) luetellaan aina nimelläMaanviljelijä… 132 hehtaarin työllistää 3 miestä ja 2 poikaa. Heidän ymmärrettiin selvästi olevan melkoisia, ja joskus kotitalouksiin kuului palvelija.

Toinen lueteltu ammatti onGrazier. Paimentaja kasvattaa eläimiä viljelykasvien sijaan. Graziers voisi olla hyvässä asemassa: yksi OED: n lainauksista Grazierille on

1839 Dickens Nicholas Nickleby xxxv. 338 Leveäreunainen valkoinen hattu, kuten varakas laidunmies, saattaa käyttää.

Kuitenkin väestönlaskennan palautus ei koskaan anna viljelykasvillisuutta, eikä viittaa siihen, että he olisivat työnantajia, enkä ole vielä löytänyt palvelijaa laiduntavan perheestä.

Yritän ymmärtää, mikä oli "laiduntavan" suhteellinen sosiaalinen asema.

  • Voisiko joku "maanviljelijänä" mainittu kasvattaa sekä eläimiä että satoa?
  • Tarkoittaako "maanviljelijä" väestönlaskennassa aina maan suoraa hallintaa ja hoitoa, toisin kuin joku, joka vuokraa pellon lampailleen?
  • Oliko "Grazier" vain tapa sanoa "maataloustyöntekijä, joka hoitaa eläimiä"?
  • Olisiko joku, joka johtaa koko maatilaa ja kasvatti vain karjaa, "viljelijänä", ei "Grazierina"? Oliko tämä vain sääntö väestölaskennan täyttämisessä?

Kiitos!


Kaikilla löydetyillä määritelmillä "laiduntava" omistaa oman karjansa. Sana viittaa siis siihen, mitä me täällä Oklahomassa kutsuisimme "karjankasvattajaksi" tai joskus muodollisesti "ostajaksi".

Itse en ole asiantuntija, mutta isoisäni oli maanviljelijä ja karjankasvattaja*, joten kasvoin tavallaan karjatilana. Ymmärrän, että karja, kuten karja, voi hyödyntää mäkistä kallioista maata, joka ei sovellu viljelyyn. Niitä voidaan myös laiduntaa viljelysmaalla, jonka annetaan olla kesantona (iow: pyöritä ruohoa kauden ajan, kuten on hyvä käytäntö, jos harjoitat järkevää viljelykiertoa), ja niiden runsas lannantuotanto auttaa myös prosessia.

Joten jos väestönlaskennan vakiokäytäntö olisi merkitä käytössä olevan maatalousmaan keskiarvo, mutta sitä ei tehdä karjankasvattajille, oletan, että yksi kahdesta asiasta tapahtuu todennäköisesti täällä:

  1. "Kotelot" kattoivat vain hyvää viljelymaata, ja laiduntimet käyttävät suljettuja avoimia alueita, jotka eivät sovellu viljelyyn.
  2. Kyseiset laiduntamot tekevät jonkinlaisen järjestelyn muiden maanviljelijöiden kanssa laiduntaakseen karjansa tällä hetkellä kesannoidulla maalla (jossa ruoho on pyörinyt sisään).

On hyvin todennäköistä, että isoisäni kaltaiset maanviljelijät/karjankasvattajat on listattu "maanviljelijöiksi" (koska he luultavasti voivat valita lomakkeista vain yhden ammatin), mutta se ei tietenkään ota kantaa näiden "mauttomien" maa -merkintöjen mysteeriin.

* -… ja cowboy ja intiaani.


Englannin maanviljelijä olisi ollut joku, jolla olisi yksinoikeus laiduntaa tai viljellä maata. He joko omistavat tilan itse tai vuokraavat maanomistajan. Aateliset ja kirkko omistavat suuren osan Englannin maasta. Toisaalta oli myös yhteistä maata, jossa kaikilla yhteisön jäsenillä oli oikeus laiduntaa karjaa. Löydät edelleen yhteisiä englantilaisia ​​kyliä tänään, vaikka nyt niitä käytetään yleensä virkistykseen. Laumaaja olisi ollut joku, joka piti karjaa ja laidunteli sitä yhteisellä maalla sen sijaan, että vuokrasi tai omisti maata.


Minulla on hyvin menestynyt laidunmaa sukupuussani. Hän ansaitsi paljon rahaa ostamalla kartanon 4 500 puntaa vuonna 1855. Hän oli leski, ei lapsia, hänellä oli talonpitäjä. Hän kehitti karjaa Leicestershiren runsaalla laiduntamisella. Hän myi eläimet Lontoon lihamarkkinoille. Kirjeistään muille perheenjäsenille hän mainitsee Durham -häränsä ja kuinka hän on menestynyt!


Acerage olisi pelto: viljelykelpoinen maa.

Englannilla on 1800 -luvulla (kuten muillakin vuosisatoilla) kamala tapa sekoittaa rahantekomenetelmät omistusmenetelmiin. Viljelijät voivat olla ihmisiä, jotka omistavat maatiloja, tai ihmisiä, jotka harjoittavat maatyötä. Sihteerit voivat johtaa yrityksiä tai johtaa yrityksiä.

Suljetulla (eli peltoalueella) piirissä ihmiset, jotka pitävät karjaa tai lampaita, ovat köyhiä. Vertaa Skotlannin lampaiden häätöihin, jotka on todistettu Marxissa. Ja täälläkin Graziers tulee olemaan varsinaisen omistajan palveluksessa, sopimus, päämiehet. Aivan kuten peltokasvattajat usein vuokrasivat 20 vuoden vuokrasopimukset todellisilta omistajiltaan, niin myös Graziers tulee olemaan päämiehiä, jotka saavat karjaa varsinaisella laiduntamismaalla.

Mutta kun olet tekemisissä peltoalueen kanssa, laiduntavat ovat köyhiä: he ajavat karjaa komennolla maanviljelijälle, joka tosiasiallisesti omistaa sivuliikkeen, jota ei kannata "parantaa" tai yli kylvämistä edes maissilain mukaan huonompaan peltoon. Muista, että ennen kuin maissilaki päättyy, paljon viljelykelvottomia viljeltiin maissin vieraan maissin vuoksi.